গ্রামার সফটওয়্যার নিয়ে চূড়ান্ত আলাপ | Affiliate Tips In Bangla | Updated

-----

কিছুদিন আগে প্রথম পোস্টে বলেছিলাম, জিনজার সফটওয়্যার সবচে সুবিধাজনক লাগছে।

তারপর দ্বিতীয় পোস্টে প্রো-রাইটিং-এইড কে পছন্দ করছি সেটা বলেছিলাম।

আলোচনাটা এখানেই থমকে গেলে কমুনিটির বরং ক্ষতি হবে, ধারাবাহিকতায় শেষ পর্বে সমাপ্তি টানছি:

(একটা জরুরী কথা, গ্রামারলি মাত্র ৫০ ডলারে ১ বছরের জন্য পাওয়া যাচ্ছে, ১০ এপ্রিল পর্যন্ত। এম্নিতে অফিশিয়াল সাইটে ঢুকলে সেটা দেখায় না। সার্চ করে পেতে হয়। আমি সেভাবে পেয়ে প্রিমিয়াম ব্যবহার করছি এবং ভাল চলছে।)

যেভাবে সফটওয়্যারগুলোকে পর্যবেক্ষণ করেছি:

-----

১. গ্রামারলি, জিনজার ও প্রো-রাইটিং-এইড তিনটাই প্রিমিয়াম ভার্শন কিনেছি।

২. তিনটাতেই ১১ টা করে পুরনো আরটিকেল এডিট করেছি। প্রতিটা আরটিকেল ৩-৫ হাজার শব্দের। এডিটগুলো অত্যন্ত এক্সটেনসিভ ছিল।

অর্থাৎ এগুলো নিয়ে যথেষ্ট পরিমাণ কাজ করেছি যেন একটা সমাপ্তিতে পৌঁছাতে পারি।

গ্রামারলি:

-----

আফসোস, সব মিলিয়ে এটাকেই বেস্ট বলতে হচ্ছে। 　

প্রোরাইটিং এইডকে বেস্ট বলা যেত, কিন্তু সেটা ইউজার ফ্রেন্ডলি নয় (খুব কষ্ট হয় একটা লেখাকে সবগুলো অপশনের ভিতর দিয়ে নিয়ে যেতে)।

সুবিধা:

০. এ মাসের ১০ তারিখ পর্যন্ত ১৪০ ডলারের বদলে ৫০ ডলারে পাওয়া যাচ্ছে। গ্রামারলি ১০ বছরে কোনদিন এত বড় ছাড় দেয়নি।

১. সবার আগে রাখবো ইউজার ইন্টারফেস ও ইউজার এক্সপেরিয়েন্স। আরটিকেল এডিট করার মত একটা অমানুষিক কাজকে পানির মত সহজ করে দিয়েছে। আপনি ঘুমিয়ে ঘুমিয়ে এডিট করতে পারবেন। মন, চোখ বা মগজ কোনটার উপরই চাপ পড়ে না।

২. গ্রামারলি’র বেশিরভাগ সাজেশনই সলিড। কমা’র কথা বাদ দিলে, ৭০-৮০% সলিড সাজেশন।

৩. প্রসেসিং খুব দ্রুত হয়। অন্য দুটায় প্রসেস হতে সামান্য সময় নেয়। এটায় আরো কম।

৪. রিয়েল টাইম প্রসেসিঙে কোন ভুল থাকে না। অন্য দুটায় রিয়েল টাইম প্রসেস করতে গিয়ে ভজঘট লাগিয়ে দেয় কিছুটা। যেমন, জিনজারে আন্ডারলাইন সরে যায়, অন্য শব্দে চলে যায়। প্রোরাইটিং এইড মাঝে মাঝে রিপ্লেসের বদলে ইনসার্ট করে দেয়, ফলে ভুলটাও থাকে পাশে শুদ্ধটাও চলে আসে।

৫. সত্যি এটাতে ’আর্টিফিশিয়াল ইন্টেলিজেন্স’ বলতে যে বিগ ডাটা অ্যালগরিদম বোঝায়, সেটা কাজ করে। অর্থাৎ, লক্ষ কোটি বাক্য পর্যবেক্ষণ করে কোন্ বাক্যে কোন্ শব্দটা বসে, সে অনুযায়ী সাজেস্ট করে। পরিমাণটা এখনো কম, তবে যত বেশি তথ্য প্রসেস করবে গ্রামারলি, তত বেশি অ্যাকুরেসি এবং হাওয়া থেকে সবচে উপযুক্ত সাজেশন আসা শুরু হবে।

৬. অতি দ্রুত এডিট শেষ হয়ে যায়।

৭. তাদের সাজেশনগুলো বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই খুব বেশি কার্যকর এবং অনেকটাই অভাবিত।

৮. লেখার স্টাইল অনুযায়ী সাজেশন।

এছাড়াও বিশেষ কিছু সুবিধা আছে, সেসবের দিকে আর যাচ্ছি না।

অসুবিধা:

১. অতিরিক্ত কমা (,) সাজেস্ট করে। এটা ফালতু।

২. ২-৫ হাজার শব্দের আরটিকেলে ১৫০-২০০ পরিবর্তন সাজেস্ট করে। এটা বিশাল হলেও আরো অনেক পরিবর্তন সাজেস্ট করার সুযোগ ছিল। এদিকদিয়ে, বিশেষ করে রাইটিং কনটেক্সট এর দিক দিয়ে প্রো-রাইটিং-এইড অনেকটা এগিয়ে আছে।

৩. দাম। ১৪০ ডলার তো কম নয়।

৪. বাক্য বা প্যারাগ্রাফ সংক্ষিপ্ত/রিভাইজ করার জন্য বলে, কিন্তু ভায়াবল সাজেশন্স খুব বেশি দিতে পারে না। এটার ক্ষেত্রেও প্রোরাইটিং এইড অনেক এগিয়ে।

৫. কিছু সাজেশন তো বিরক্তিকরই। এটা সব টুলেই। এমন কোন টুল নেই, যেটা অন্তত ২০% বিরক্তিকর সাজেশন দিবে না। হাজার হলেও, এগুলো মানুষ নয়, সফটওয়্যার।

৬. থেসারাসের সুবিধা তারা চাইলেই যুক্ত করতে পারত। অনেক অপশন দেখার সুযোগ থাকতো, সেটা অ্যাসিস্ট্যান্ট ইন্টারফেসে নাই।

৭. অতিব্যবহৃত ফ্রেজ, শব্দ, বাক্য চিহ্নিত করে খুব খুবই কম।

৮. অসুন্দর বাক্য ভালই ধরে, কিন্তু এরচে অনেক বেশি ধরতে পারার কথা ছিল। বিশেষত প্রোরাইটিং এইড এটা পারে।

প্রো-রাইটিং-এইড:

-----

সুবিধা:

০. এটায় এমন অনেক দারুণ পরিবর্তন প্রথম ইন্টারফেসেই সাজেস্ট করবে, যা গ্রামারলি ও জিনজারের প্রিমিয়াম থেকে পাওয়া যায় না।

১. দাম অত্যন্ত কম। সারা বছরই ৬০ ডলারের বার্ষিক প্যাকেজ ৪০% ছাড়ে পাওয়া যায়। ৩৬ ডলারে।

২. অনেক অনেক বেশি সংখ্যক ডিপ অ্যানালাইসিসের টুলস।

৩. ইংরেজিতে ভাল দখল থাকলে এই টুলগুলো দিয়ে আরটিকেলকে খুব বেশি অন্য মাত্রায় নেয়া সম্ভব।

৪. এই টুলগুলো ভালভাবে ব্যবহার করতে থাকলে নি:সন্দেহে ব্যবহারকারীর ইংরেজির দক্ষতা মারাত্মক লেভেলে চলে যাবে।

৫. কনটেক্সট সাজেশনে (শব্দ, ফ্রেজ, বাক্য, প্যারা) অনেক অনেক বেশি এগিয়ে আছে গ্রামারলি ও জিনজার থেকে।

৬. মহাসমুদ্র: বাক্যের গতি, বাক্যের ধারাবাহিকতা, শব্দের গতি, শব্দের ধারাবাহিকতা, শব্দের স্পষ্ট অর্থবোধকতা, ফরম্যাটের ধারাবাহিকতা, অতিব্যবহৃত শব্দ/ফ্রেজ, পুরনো ধারার বাগধারা, ইউএস-ইউকে ধারাবাহিকতা, ভিন্নার্থক সমোচ্চারিত শব্দ, কাছাকাছি অঞ্চলে বারবার একই ধরনের শব্দ/ফ্রেজ ব্যবহার, বাক্যগঠনের বৈচিত্র্য, আর্টিকেলের গড়ন, সংলাপ-গড়ন, সংলাপ-ফরম্যাট, অ্যাক্রোনিম সহ আরো অনেক অনেক কিছু।

৭. খুবই সমৃদ্ধ থেসারাস। থেসারাস ব্যবহার করাও সহজ।

৮. ৫০০ শব্দ পর্যন্ত সমস্ত প্রিমিয়াম সুবিধাই ফ্রি।

এক কথায়, গভীর থেকে গভীরতম পর্যায়ে শেখা ও পরিবর্তনের জন্য এর কোন বিকল্প? থাকতেই পারে না।

অসুবিধা:

১. ওইযে, যেটা বলে আসছি, এত বেশি অপশন দেখে মাথা ঘোলা হতে বাধ্য।

২. এটায় এডিটের কোন শেষ নেই। কোথায় গিয়ে সন্তুষ্ট হবেন এমন কোন জায়গা নেই।

৩. কোন দিক দিয়ে ঘন্টার পর ঘন্টা সময় চলে যাবে একটা আরটিকেল এডিট করতে বসে, বুঝতেও পারবেন না।

৪. ইন্টারফেসটা বিরক্তির, একঘেয়ে, খুব বেশি সহায়তামূলক নয়।

৫. স্লো প্রসেস হয়। এই টুলটা যে ধারায় প্রসেস করে, তাতে অবশ্য স্লো প্রসেস হওয়া বাধ্য। সে হিসাবে দ্রুতই বলতে পারি।

৬. চোখ ধরে যায়, মাথা ধরে যায়, কনফিডেন্স অনেকটা নষ্ট হয়ে যায়।

৭. এটা ব্যবহার করতে গিয়ে এমন কিছু পরিবর্তন করে ফেলা সম্ভব, যাতে পুরো বাক্যের বা প্রবন্ধের উদ্দেশ্য পর্যন্ত বদলে যেতে পারে।

সংক্ষেপে, এ টুলটা বিশেষ উৎসাহীদের জন্য। মূলত এটার সাথে কয়েক মাস সময় কাটালে এবং লেখালেখির সাথে যুক্ত থাকলে ধীরে হলেও ইংরেজির দক্ষতা মাত্রা ছাড়িয়ে যাবে।

এটাই বেস্ট সাজেশন হতো, কিন্তু যে সময়, মনোযোগ ও কষ্ট প্রয়োজন পড়ে, টানা কারো পক্ষে তা দিয়ে যাওয়া হয়তো কঠিন। এজন্যই গ্রামারলি এরচে এগিয়ে আছে সাজেশনে।

জিনজার:

-----

এটার সুবিধা অসুবিধা লিখতে চাই না। সংক্ষেপে, প্রচন্ড হতাশ হয়েছি। আমি সাধারণত গ্রামারলিতে ১০০ পরিবর্তন করার পর আরটিকেলটা জিনজারে নেই। জিনজার যা সাজেস্ট করে তার মধ্যে বেশিরভাগই হাওয়াই, ফালতুর জিরাপানি। জিনজার থেকে বড়জোর ১৫ টা পরিবর্তন কাজের পাই। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে ৫-৭ টা। এরপর যখন প্রোরাইটিং এইডে যাই, তখন অন্তত ১৫০ টা আরো পরিবর্তন করি।